1月11日，宁波市民发现一直收看的湖南卫视消失了，宁波广电对此回应称是落地合约结束，但有网友爆料称停播原因是宁波搞地方保护主义，落地要价过高，导致湖南卫视无法落地。此举引发宁波市民强烈不满。（1月15日《新快报》）

　　宁波封杀湖南卫视的消息传出后，网络随即炸开了锅，质疑之声此起彼伏。

有人认为是“地方保护主义和商业利润”在作祟，还有人认为是因为“落地费”过高所致。究其原因，或许两者皆有之，或许仅是收费过高。如果因“地方保护主义和商业利润”，宁波广电则未免显得过于小器。时至年关，笔者相信宁波广电此举动机的可能性极小。否则，为何要等到现在才掐去湖南卫视的信号？

　　然而，有一个问题却值得我们深思，那就是观众是否有权利选择收看哪个卫视？自从有了有线电视以后，我们收看的频道多了，电视画面也清晰了。开设有线电视的目的就是服务于民，使广大人民群众能够更好和更多的收看到自己喜爱的电视节目。一般而言，各地的卫视均可通过有线看到。这样观众不仅能开阔视野和增进知识，还能有选择的收看节目。当然，这个服务不是免费的午餐。

　　收了有线电视费，观众就应该是上帝，就有其相应的权利。然而，除了被动的收看以外，我们却看不到观众参与其中的身影。当地的广电部门想转播哪家电视台就转播哪家电视台，和观众好像是毫不相干。哪些卫视被取消或更换，也无需和观众事先商量。哪怕人们只能收看到几个频道，那也叫有线电视，也是需要收取费用的。

　　交了有线电视费，观众到底有没有权利选择自己喜爱的电视节目？能否像我们付费购物一样，要求商品质量有更多的保证？假如因“落地费”而使卫视在数量上有所减少，是不是也是一种“偷工减料”行为呢？这样的商品，质量不就有了问题么？就有线电视而言，观众能最大限度的收看到更多的卫视，才是广电部门服务于观众的主要内容。但现实是，观众在收看多少频道和哪个卫视上，没有太多的选择。有线电视，何时能让观众有权参与其中？却不是，自始至终的处于一种被动的接受状态。(作者：夏余才)