新华社（皮曙初）：在第八届中国艺术节上，好戏连台，璀璨夺目，但是许多文艺工作者表示，在文艺百花齐放的同时，文化生活的城乡差异、贫富差距仍然是亟待破解的现实课题。

    在城里，一次活动、一场大戏的门票动辄数百元、上千元；而在农村，让农民掏上5元钱、10元钱看一出好戏也是高消费。每次“送戏下乡”的时候，屋顶上、树杈上都是观众的热闹景象让文艺工作者既高兴又心酸：农民想看到好的文艺节目不容易啊！

    一段时间以来，由于城乡文化体制的分割，二元结构明显，城乡群众文化生活的差距越拉越大，公共文化资源的配置出现了明显失衡。谈到这个问题，许多文艺工作者也很无奈：在目前的差额拨款管理体制下，许多地方剧院、剧团艰难求生，想要到农村去演出，挣不到钱不说，还要贴上职工们的生活费，谁有积极性去呢？

    缺乏主流文化产品和服务的供给，必将导致农村文化阵地出现萎缩，一些低级庸俗、封建糟粕的文化垃圾还会乘虚而入，侵蚀农村文化体系的健康肌体。

    党的十七大报告中强调，“要重视城乡、区域文化协调发展”“着力丰富农村、偏远地区、进城务工人员的精神文化生活”；广大文艺工作者也深深意识到，公共文化资源应该是全民共享的，不能因为农民收入低就剥夺了他们对文化欣赏的权利，这是文艺工作者的历史责任，也是文化体制改革迫切需要解决的问题。

    近几年来，各地采取了一些措施，以奖励或者补贴的方式支持文艺院团送戏下乡，一些地方还将戏剧纳入政府采购项目，用新的投入机制把文艺精品送到基层、送到农村，一定程度上丰富了农村群众文化生活，许多文艺团体也在积极行动起来。

    文化体制改革应该在总结实践经验的基础上，建立对主流文艺团体、体现核心价值体系文化产品的政策扶持长效机制，形成文艺精品下乡长久而畅通的渠道。

    文化消费需求是多层次、多元化的，文化的繁荣不仅仅是鳞次栉比的大剧场、大戏院，更重要的是丰富多样的文化产品和人民群众基本文化权益的实现。提高公共文化产品和服务的供给能力，既要建都市大剧场，也要建文化小广场，更要针对落后地区的现状，建设更多的乡村戏台。在八艺节群星奖评选中，一批适合基层演出的作品脱颖而出，受到了广大基层观众的欢迎。实践证明，还应该有更多适合农村市场特点的“农村版”“精简版”精彩剧目来满足农民的文化需求。

    只有这样，才能使广大文艺工作者把健康向上的文化产品和服务送到城乡基层，特别是送到精神文化生活不够丰富的群体身边，让人民共享文化发展的成果。